2007-6-16 22:59
prontowoo
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
請問各位師兄對衣支平靚正野有咩評價？值得買否？聽講市面好難揾！
相對Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED又点？雖然衣支貴成倍！
2007-6-16 23:01
petertm
Sorry, no comment
2007-6-17 11:21
小雄
Alfred 兄喱兩枝嘢我都冇乜留意,因為我用緊18-200vr好滿意(微笑)
2007-6-17 11:40
prontowoo
[quote]原帖由 [i]小雄[/i] 於 2007-6-17 11:21 發表 [url=http://hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=5984&ptid=633][img]http://hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Alfred 兄喱兩枝嘢我都冇乜留意,因為我用緊18-200vr好滿意(微笑) [/quote]
嘩，您嗰支野聽講成皮，當然滿意啦！我都鍾意！(幸福御守)
不過其实我想揾支 tele-zoom去補充我支kit鏡18-70，所以70-300喏喏好！(水草舞)
2007-6-17 22:30
mvp
支55-200VR我有喎!千幾蚊抵用呀!
2007-6-18 00:00
prontowoo
[quote]原帖由 [i]mvp[/i] 於 2007-6-17 22:30 發表 [url=http://hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6006&ptid=633][img]http://hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
支55-200VR我有喎!千幾蚊抵用呀! [/quote]
mvp兄，
千幾蚊就係好抵用，不過Ｄ質素可否接受？
2007-6-18 09:49
小雄
[quote]原帖由 [i]prontowoo[/i] 於 2007-6-17 11:40 發表 [url=http://www.hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=5987&ptid=633][img]http://www.hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嘩，您嗰支野聽講成皮，當然滿意啦！我都鍾意！(幸福御守)
不過其实我想揾支 tele-zoom去補充我支kit鏡18-70，所以70-300喏喏好！(水草舞) [/quote]
冇成皮,六仟幾.....泰國制造(阿彌陀猴）
2007-6-18 22:42
prontowoo
[quote]原帖由 [i]小雄[/i] 於 2007-6-18 09:49 發表 [url=http://hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6023&ptid=633][img]http://hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
冇成皮,六仟幾.....泰國制造(阿彌陀猴） [/quote]
小雄兄都話正，可以考慮吓既。不過我都係貪心，想要支長火Ｄ既！(鬼點子)
2007-6-18 23:16
mvp
[quote]原帖由 [i]prontowoo[/i] 於 2007-6-18 00:00 發表 [url=http://www.hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6015&ptid=633][img]http://www.hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
mvp兄，
千幾蚊就係好抵用，不過Ｄ質素可否接受？ [/quote]
質素唔錯!不過靚唔靚個個人嘅喜好都唔同,好難講喎,我覺得支鏡係戶外就好好,室內就差啲啲(可能我未掌握到)!
2007-6-19 20:35
prontowoo
[quote]原帖由 [i]mvp[/i] 於 2007-6-18 23:16 發表 [url=http://hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6034&ptid=633][img]http://hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
質素唔錯!不過靚唔靚個個人嘅喜好都唔同,好難講喎,我覺得支鏡係戶外就好好,室內就差啲啲(可能我未掌握到)! [/quote]
多謝mvp兄提供心得。二千樓下實屬抵玩，也不能有太大要求，我想總唔會差過我支D70 kit = 18~70。
但問題唔知市面買要等幾耐？(鬼點子)
2007-6-19 21:00
mvp
[quote]原帖由 [i]prontowoo[/i] 於 2007-6-19 20:35 發表 [url=http://www.hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6066&ptid=633][img]http://www.hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
多謝mvp兄提供心得。二千樓下實屬抵玩，也不能有太大要求，我想總唔會差過我支D70 kit = 18~70。
但問題唔知市面買要等幾耐？(鬼點子) [/quote]
我星期日係時代嘅中原見到有一支呀!不過呢支鏡都幾搶手,你可以同啲鋪頭訂架!
2007-6-19 21:07
小雄
[quote]原帖由 [i]prontowoo[/i] 於 2007-6-19 20:35 發表 [url=http://www.hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6066&ptid=633][img]http://www.hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
多謝mvp兄提供心得。二千樓下實屬抵玩，也不能有太大要求，我想總唔會差過我支D70 kit = 18~70。
但問題唔知市面買要等幾耐？(鬼點子) [/quote]
去成成訂貨丫,一番貨就會通知,唔洗成日去睇(bingo)
2007-6-19 23:47
K.K.Cheung
[quote]原帖由 [i]prontowoo[/i] 於 2007-6-16 22:59 發表
請問各位師兄對衣支平靚正野有咩評價？值得買否？聽講市面好難揾！
相對Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED又点？雖然衣支貴成倍！ [/quote]
正所謂一分錢一分貨，論影像質素70-300mm比55-200mm好，但個人覺得如影人像55-200mm焦距會比較實用，因兩鏡相差的55-70mm是拍人像常用焦距，配合你支18-70可减少換鏡次數，而200-300mm的分別其實不大。
2007-6-19 23:54
K.K.Cheung
[quote]原帖由 [i]prontowoo[/i] 於 2007-6-19 20:35 發表 [url=http://www.hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6066&ptid=633][img]http://www.hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
多謝mvp兄提供心得。二千樓下實屬抵玩，也不能有太大要求，我想總唔會差過我支D70 kit = 18~70。
但問題唔知市面買要等幾耐？(鬼點子) [/quote]
呢兩支鏡賣點係有VR，影像質素應該唔會好過18-70mm kit lens，18-70mm kit lens是一支價格比超高既鏡頭，Nikon鏡內以呢支最抵買。
2007-6-19 23:55
K.K.Cheung
[quote]原帖由 [i]K.K.Cheung[/i] 於 2007-6-19 23:47 發表 [url=http://www.hotspotimage.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6085&ptid=633][img]http://www.hotspotimage.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
正所謂一分錢一分貨，論影像質素70-300mm比55-200mm好，但個人覺得如影人像55-200mm焦距會反而較實用，因兩鏡相差的55-70mm是拍人像常用焦距，配合你支18-70mm可减少換鏡次數，而200-300mm的分別其實不大。 [/quote]
2007-6-20 23:06
prontowoo
多謝各位師兄、mvp兄、小雄兄、KK sir提供寶貴意見，指點迷津，小弟明白晒可自己作考慮了。最終其實都係budget問題！(冷吱吱)